Friss�t�sS�g�

n.a.	2005.10.02. 16:20 -
	K�GY�SZOK FIGYELEM! T�pl�l�k

[647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.09. 23:00 - #107

Bali: k�b� akkor�k, mint h�rom-n�gy bors�szem, vagy egy szabv�ny gumicukor-maci... h�vjuk is �ket "gumicukor-eg�r"-nek is, pont a m�ret�k �s a csupaszs�guk miatt. nagyon aranyos, v�dtelen, gy�moltalan kis szerzetek. m�g vakok, �s mozogni is alig tudnak.

n.a.	El�zm�ny | 2006.06.08. 17:55 - #106

K�sz�n�m! Majd csak lesz valahogy!:-)) Egy�bk�nt mekkor�k a frissen sz�letett egerek?(Boltban vettem eddig,ahol csak a nagyobbakat l�ttam.)

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.08. 17:22 - #105

Vagans: a megel�z�ssel kapcsolatban egyet�rtek. B�r n�lam, mint le�rtam, nem jellemz� akkor sem, ha kicser�lem a k�yk�ket egy-k�t napos korban az any�k alatt.. megfigyel�seim szerint igaz�b�l a kaja �s a b�v�hely sz�m�t (meg tal�n az iv�v�z, b�r e t�m�ban sokan sokf�l�t mondanak). Nem mondom, hogy mindenkin�l, �s mindig �gy van, de �n eddig ezt tapasztaltam.

fekosz

El�zm�ny | 2006.06.08. 10:29 - #104

tomnewman: Nem vettem annak, emberek vagyunk, mindenki m�sra figyel fel. N�lam l�tv�nyosan jelentkeztek a v�res forg�csok �s persze az eg�rdarabok is.

n.a.	El�zm�ny | 2006.06.08. 07:52 - #103

Szerintem a kanibalizmust is megel�zni kell igaz�b�l. Ha az ember az els� 1-2 h�tben nem ny�l a kicsikhez �s az anya el�g feh�rj�t kap nem fordul el�.

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.08. 00:57 - #102

fekosz: igazad van. B�r egy-k�t forg�csdarabon l�ttam csak v�rnyomot.. az jellemz�bb, hogy a kiseg�rb�l megmaradt darabokat tal�ljuk meg, ha a kannibalizmus "fel�ti fej�t". Ha nem figyel el�gg� az ember, azt az egy-k�t forg�csdarabot el is t�vesztheti..... Ne vedd komoly vit�nak, csak  k�tekedek.. :)

fekosz

El�zm�ny | 2006.06.07. 08:37 - #101

tomnewman: Ez az�rt l�tszana a forg�cson! Egy �llat, mikor fial, v�rzik. Ez ugye nem szorul magyar�zatra :) Ebb�l kiindulva, ha kalin�l lefialt az eg�r, l�tnia kellett annak maradv�ny/j�rul�kos nyomait. A kannibalizmust sem �gy kell elk�pzelni, hogy ah�ny kicsi van, annyit esznek meg! N�lunk pl. csak csonkolt�k a kicsiket els� szaporulatkor. Teh�t bali azt javaslom, hogy n�zd �t a forg�csot a h�zik�ban �s k�r�l�tte, majd n�zd meg a kis n�st�ny egeredet is �s ut�na kider�l sz�modra is, hogy volt e fial�s/kannibalizmus, vagy m�g csak most j�n majd ezut�n :)

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.07. 00:44 - #100

ha  kikerekedett, �s egy�rtelm�en k�tszer olyan vastag der�kben, mint el�l, vagy h�tul, akkor (�s n�st�ny) valszeg napokon bel�l ellik, sz�l, fial, vagy ilyesmi. Akkor tuti terhes. Mint n�lunk most az egyik nagyran�tt patk�nyl�ny (amit poeavi "k�ld�tt" m�jus elej�n). Sz�p er�s der�kban... Ja, bali: lehet, hogy terhes volt, csak az els� ell�se "v�ratlanul", "felk�sz�letlen�l" �rte, �s kannib�l m�don felfalta (-t�k) a kicsiket. Az isa lehet, hogy a picik nem voltak �letreval�ak, �s ez�rt "eltakar�tott�k �ket"... Sz�val ne add fel,  m�g lehet ett�l szaprulat.

n.a.	El�zm�ny | 2006.06.06. 16:01 - #99

Lehet,hogy csak nem volt vemhes az �llatka! Gondolom,hogy m�r ellet volna. Honnan lehet megtudni,hogy vemhes-e?Nagyon megn� a hasa?

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.03. 19:32 - #98

"mindig olyan v�z legyen az �llatod el�tt, amit Te magad is meginn�l!" mond� a mester. �s valljuk be, valahol igaza van.. �n se cser�lem minden�tt naponta.. de az�rt a heti egyn�l gyakrabban... pedig, l�ttad, van mit csin�lnom.. :)

n.a.	El�zm�ny | 2006.06.02. 14:27 - #97

Fekosz:Nekem is az van,de a sz�raz kaja miatt sokat isznak �s naponta kicser�lem a megmaradt kev�s vizet. A kis h�z t�k j�l bev�lt nekik!Mindig benne vannak,csak enni �s inni j�rnak ki. Amin csod�lkoztam, az az,hogy wc-re is kij�rnak,mert nem l�ttam m�g �r�l�ket a h�zik�ban. Fura!Azt hittem ahol �ppen r�juk j�n.Mondjuk az nem vmi. guszta,hogy a kaj�s ed�nybe v�gzik el,de �gy legal�bb tudok takar�tani. :-))

fekosz

El�zm�ny | 2006.06.02. 08:26 - #96

bali: Kis�llat boltban lehet kapni olyan itat�t, amit fel tudsz szerelni a ketrecree. Ezt �nitat�nak nevezik. Egyszer�en felrakhat�, nem dr�ga(!) �s k�nyelmes, mert nem kell naponta cser�lned, ellen�rizned, takar�tanod, stb... �n hetente egyszer felt�lt�m �s t�k j�!

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.01. 22:30 - #95

Bali: �gyes, figyelmes gazdi vagy. a romland�t az�rt �rtam, mert van, mikor nem eszik meg az �sszed friss z�lds�gf�l�t, amit bedobok.. olyankor el�fordul, hogy a forg�cs k�z� taposs�k, �s az c�lszer� m�r kivenni. :( nemsok� (j�v� h�ten) lesznek fot�k m�r, ha minden igaz.. �s k�ld�m Fekosznak..

n.a.	El�zm�ny | 2006.06.01. 14:56 - #94

Tomnewman:Nem teljesen z�rt.Vmi. aut�sz�r� van a tetej�n.(�n nem tudom,apa szerezte)Kicsi lyukacsk�k vannak a tetej�n,mint a sz�nyogh�l�,csak nagyobbak.Persze f�mb�l van.:-)) A bolha�rt�t �n is elkezedem akkor haszn�lni.Biztos,ami biztos.:-) Sz�raz kaj�val etetek,teh�t romland� anyag nincs bent. Vizet naponta cser�lek �s a kaj�s ed�ny tartalm�t is cser�lem,mert gyakran abban v�gzik el a dolgukat.

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.01. 02:51 - #93

a kezes sokcsecs� n�st�ny (�pp nagyon vemhes) amolyan figyelmeztet�leg megfogta a kezem a napokban egyszer...  mondjuk �n is harap�s vagyok, ha f�nyes nappal, mikor a legjobban aludn�k, valaki elh�zza a f�gg�nyt, �s zajong, r�ad�sul m�g fizik�lisan is piszk�l... szerintetek jogos volt? A h�m bezzeg teljesen szel�d. a kezemen, karomon is m�szk�ltattam a suliban a gyerekek meg k�zben simogatt�k.. komoly kik�pz�s ez szeg�nynek. de j�l b�rja, �s m�g nem borult ki. j�v� h�ten ilyen szempontb�l pihenni fognak, otthon lesznek..

tomnewman

El�zm�ny | 2006.06.01. 02:48 - #92

Bali: Pontosan. Sz�rke bar�tunk a szem�t k�z�tt, meg gondolom, romland� kajamarad�kok, konyhai hullad�kok k�z�tt (is) �lt, �gy t�nyleg sok f�le bacival tal�lkozhatott... viszont a te feh�regereid max a saj�t �r�l�k�kkel tal�lkozhatnak. Van olyan gazdi (keresked�) ismer�s�m, aki napi, k�tnapi rendszeress�ggel takar�tja a madarak �s a r�gcs�l�k ketreceit. Minden tiszteletem �rte. Igaz, t�le nem is lehet beteg, f�rges, vagy k�ls� parazit�s (bolha, atka, tet�, stb.) �llatot venni. Te is megteheted, hogy mondjuk havonta kifert�tlen�ted az egerek terr�rium�t (mittom�n, Domestos, Fl�rasept, ami van), �s GONDOS KI�BL�T�S UT�N valami bolhairt�t haszn�lva, illetve az ut�n t�rnek vissza az �llatk�k az �tmeneti (max. f�lnapos �tmeneti id�re gondook) sz�ll�sr�l (v�d�r, doboz, egy�b). �pp szerd�n takar�tottam ki a patk�nyk�k, az eg�rk�k, �s a sokcsecs�ek terr�riumait. A b�v�helyeket is bef�jogattam a biztons�g kedv��rt egy olcs� bolhairt� puffogtat�s l�vel, b�r legink�bb az iskol�s gyerekek kedv��rt (hogy l�ss�k �k is), mint a val�s vesz�ly miatt... mondjuk, ha jobban meggondolom, egy olyan suliban, ahol a  gyerekek t�bbs�ge NAGYON rossz csal�di, �s vagy szoci�lis h�t�rb�l j�n, lak�sk�r�lm�nyeik, kult�r�juk, szok�saik finoman sz�lva is k�v�nnival�t hagynak maguk ut�n, kis t�lz�ssal "ak�r jelenthetnek is vesz�lyt az egereimre".... AKINEK NEM INGE, NE VEGYE MAG�RA! Sz�val a z�rt helyre visszat�rve: ha zeljesen z�rt, akkor nem is szell�zik j�l.. ha meg j� szell�s, lehet, hogy sz�nyogok, apr�bb legyek (muslinc�k, stb.) bef�rk�zhetnek, �s a kaj�ra, meg az �r�l�kre mennek is... Ez�rt l�nyeges, hogy a forg�cs mindig sz�raz legyen (ha nedvesedik valahol, csere), �s ne legyen t�bb napos z�lds�gmarad�k, csont,h�scafat az �llatok k�r�l. Teh�t a fert�z�svesz�lyt Te tudod szab�lyozni!

n.a.	El�zm�ny | 2006.05.31. 14:43 - #91

K�sz�n�m! Tegnap takar�tottam �s az egyiket "megs�mogattam".De mondom �n nem f�lek t�l�k csak anya. Nekem csak a szaggal vannak gondjaim,de sztem 1-2 h�t alatt azt is megszokom.   Anya egy r�mt�rt�net miatt "izgul":Egy pesti n� kivitte a szemetet a gy�jt�be �s a szem�t kid�nt�se k�zben bel�legzett vmit.(val�sz�n� eg�rkaki darab) �s s�lyos beteg lett.   Ez gondolom az�rt van, mert a sz�rke bar�tunk sok fert�z� anyaggal �rintkezik �s ez�rt terjeszt betegs�geket. De mivel a feh�r z�rt helyen �l,max a saj�t kakij�val �rintkezhet.

n.a.	El�zm�ny | 2006.05.31. 10:23 - #90

Tomnewman: A sokcsecs�ek nagyon sz�pen g�mb�ly�dnek �s nemsok�ra szerintem elleni is fognak.

fekosz

El�zm�ny | 2006.05.31. 08:43 - #89

bali: A kannibalizmus �rdekes dolog. N�lam els� szaporulatn�l jelentkezett, majd abbamaradt. "Ha j�l tudom a t�l kev�s feh�rje okozza.Ez�rt is vettem a dobozosat,hogy abban biztos van el�g." Ez szerintem nem igaz. Azt gondolom, az anya�llat az�rt eszi meg a kicsinyeit, mert m�g nem �rett az anyas�gra. Ezt az is al�t�masztja, hogy t�bbnyire csak az els� fial�sn�l figyelhet� meg a jelens�g. �n az egereket heti egy alkalommal takar�tottam. Nem voltak b�d�sek. Igaz a terk� 40x40x30-as volt �s 3-an lakt�k. Az �n volt feh�regereim annyira bar�ts�gosak voltak, hogy tiszteletben tartott�k az ir�ntuk �ltalam t�pl�lt f�lelmet, �gy mikor takar�t�s volt, mindig  el�re emelt�k a farkukat, hogy ki tudjam �ket venni. (Hal�l komolyan!!!) Keszty� nem sz�ks�ges! Nem �pp "er�s" �llatok, teh�t ha a fark�n�l megfogod, nem tud megharapni, de szerintem meg�ri kicsit j�tszadozni a gondolattal �s n�ha megsimogatni �ket, mert �k alapj�ban v�ve j� term�szet� �llatok!

fekosz

El�zm�ny | 2006.05.31. 08:23 - #88

tomnewman: Azt gondolom, hogy a feh�r egerek sokkal bar�ts�gosabbak, mint a sokcsecs�ek, vagy a patik, b�r a patikr�l kezd megv�ltozni a v�lem�nyem :)

[647-628] [627-608] [607-588] [587-568] [567-548] [547-528] [527-508] [507-488] [487-468] [467-448] [447-428] [427-408] [407-388] [387-368] [367-348] [347-328] [327-308] [307-288] [287-268] [267-248] [247-228] [227-208] [207-188] [187-168] [167-148] [147-128] [127-108] [107-88] [87-68] [67-48] [47-28] [27-8] [7-1]